jueves, 26 de septiembre de 2013

AFTER EARTH

AFTER EARTH


Ahora toca volver a otra película más comercial, gran presupuesto y todo lo que podamos esperar de una película en la que no solo aparece Will Smith, sino que la historia relatada es suya, si bien el guion no corre por su cuenta.

Podemos decir que es una película de ciencia ficción, los humanos han dejado la tierra y ahora vivimos en otro planeta, un planeta idílico hasta que aparece la presencia de los ursa, una especie de animal alienígena que llego al nuevo planeta, Nova Prime, como táctica de ataque durante una guerra con otra especie alienigena. Los ursa son ciegos pero pueden oler el miedo.

Hechas las presentaciones del planeta y sus riegos, vienen los personajes, tenemos a Will Smith, interpretando al general Cypher Raige, un héroe que no tiene miedo de los ursa, así que es invisible para ellos, junto a él aparece su hijo, tanto en la película como en la vida real, Jaden Smith, interpretando a Kitai.

Se nos presenta a Kitai como un hijo que solo quiere que su padre, el cual es muy distante con él y nunca está en casa por sus misiones, esté orgulloso de él. Lucha por ser un comando, bueno en las pruebas físicas pero le falta algo para que le admitan. Para pasar más tiempo juntos Cypher se lleva a Kitai a una misión fácil, sin riesgo alguno, pero todo se tuerce y sufren un accidente. Tras el accidente, todo depende de Kitai, Cypher tiene las piernas rotas, así que recae en él la misión de hacerlos volver vivos a casa, en una carrera contrareloj llena de obstaculos y peligros, con el riesgo añadido que en la nave llevaban un ursa que ahora anda suelto.

La película no cuenta con una trama rebuscada, y lo único atractivo son los paisajes. A veces parece que lo que trata Will Smith es de darle trabajo o una salida a su hijo, que aunque no lo hace mal, tampoco es un espectáculo  Eso si, dificilmente puedes lucirte en una película donde solo hay dos personas y apenas hay dialogo. El chico hace lo que se le pide...correr y saltar. Con películas como esta, sales un poco decepcionado por lo que te han servido, es como ir a un McDonald en el Himalaya, la comida no será buena, pero las vistas al menos son bonitas.

Poco más se puede decir, si querían mostrarnos la lucha de un padre y su hijo por reconciliarse o mejor dicho por conocerse, muy bien, pero podían haber aprovechado todos los recursos disponibles para una trama en la que algún personaje pudiera lucirse en cuanto actuación.

Para gustos los colores...verla y opinad!

LA GRAN FAMILIA ESPAÑOLA

LA GRAN FAMILIA ESPAÑOLA




Después de un tiempo sin escribir nada, debido a exámenes y tiempo de estudio, hoy vuelvo para hablar de un producto nacional. La verdad es que no se consume mucho las películas españolas, y la verdad cada vez las tenemos de mayor calidad, esta es una de ellas.
Del mismo director de Primos ( Daniel Sánchez Arévalo), otra gran película de la cual estoy seguro que hablaré, y con un elenco entre caras nuevas y caras conocidas, esta es sin duda la película más completa que he visto.

Todo transcurre durante un día y que día  ni mas ni menos volvemos al día de la final del mundial de Sudáfrica, ese mismo día el pequeño de cinco hermanos se casa, todo parece organizado, todo esta listo para la gran boda, invitados, lugar de celebración  pero un acto inesperado, un problema en el débil corazón del padre, paraliza la fiesta.

A partir de este momento la trama se expande, toma caminos separados, para presentarnos y contarnos los problemas de cada uno de los hermanos, sus dudas en la vida, sus errores del pasado, siempre con un punto cómico que no te dejara parar de reír  Si en la película de Primos nos reíamos con los tres primos, aquí tenemos toda una familia completa para reírnos y hacernos sufrir.

Los hijos son: Adán (el mayor, debe cuidar de todo, pero sufre depresión y su medicación lo deja en otro mundo), Benjamín (segundo en la lista, padece alguna deficiencia mental, pero no por ello es menos válido), Caleb ( hijo que toda madre desea, guapo, médico, pero lleva desaparecido sin dar señales de vida mucho tiempo), Daniel (sin destacar en nada, debe suplir el papel de Caleb tras su marcha) y por último Efraín (el novio, quiere que su padre viva la película de su vida). A parte de estos personajes nos encontramos con la hija de Adán, solo quiere ver a España ganar el mundial, y como no, la novia y futura esposa de Efraín, junto con su hermana melliza, cada cual más loca. Pero como he dicho, esta película tiene de todo, también tiene que haber una mujer por la que pelearse, esa es la actual novia de Daniel, ex de Caleb.

Hasta aquí puedo decir, hay que verla para disfrutar de ella, hay tiempo para todo, para reírse  para pensar, sentirte identificado con alguno de sus personajes, pero sobretodo para pasarlo bien. Lo mejor de todo, lo que mas me gusto, es que cuando parece que va a acabar, aun queda tiempo para algo más, un último golpe, el último golpe que da un púgil a su oponente antes de dejarle k.o, así me dejo a mi.

Para mi es una gran obra maestra, la mejor película nacional en mucho tiempo, solo espero que la próxima sea la mitad de buena para reírme como lo hice, te ríes con todos y te das cuenta que para ganarle a la vida hay que tener picardía, echarle un pulso y reírse en su cara y Arévalo nos lo deja más fácil, sobre todo en lo de reírnos.

Hay que verla y apoyar más cine como este!!!


miércoles, 11 de septiembre de 2013

UN CIUDADANO EJEMPLAR

UN CIUDADANO EJEMPLAR


Hoy toca volver unos años atras, para hablar de una de las películas que más me han gustado, si bien he leído algunas criticas lejos de mi opinión, aquí el que escribe, suspiro y se engancho a esta película y al personaje.
Nos adentramos en la película viendo como la familia del protagonista, interpretado (y de que manera...) por Gerard Butler, es brutalmente asesinada. Él, Clyde Shelton, para desgracia de muchos en el futuro, sobrevive. Aparentemente destrozado, solo busca justicia y la deja en manos de Nick Rice (Jamie Foxx), pero la justicia no se ve hecha realidad...no hay nada mas injusto que dejar libre a un asesino, sabiendo que lo es.

Ahora damos un salto en el tiempo, nada más que diez años. En este punto vemos como es el día en que ejecutaran a uno de los asesinos, pero algo sale mal, no se ve una ejecución silenciosa...todo lo contrario. Pero esto no acaba ahí, el siguiente en la lista es el otro asesino, mutilado por nuestro protagonista...La policía  procede a detenerlo, él se rinde, es más les espera, todo parece ir bien y es ahora cuando comienza el juego, ahora Clyde es el asesino y Nick debe pactar con él si quiere evitar la muerte de otras personas. La moneda que traiciono a Clyde ahora esta en su mano y la usa como quiere. Ni siquiera la cárcel parece ser un obstáculo para que las muertes paren, hay alguien mas...un cómplice, alguien que cree en la causa de Clyde...o eso parece.

Para mi gusto, una de mis películas favoritas, ver a Gerard Butler hacer este papel, luchando cara a cara contra Jamie Foxx, la incertidumbre de no saber como pasan las cosas, hasta el final...la manera de sucederse, como pasamos de apoyar a Clyde en su busca de la justicia a desear que pare porque a cruzado la raya, al final todo acaba como Clyde quería, todos pagan por sus actos y Nick aprende a no negociar con asesinos.

El final, en mi opinión  es el mejor que podía tener, no hay otra opción ..algunos no estarán de acuerdo pero...piénsenlo...se ha convertido en asesino, ha cruzado la raya, si bien por un momento fue héroe e hizo lo que todos desearíamos  al final todos somos responsables de nuestros actos y él lo sabia, y lo único que pretendía era mejorar la justicia, que los que deben pagar paguen, empezando por si mismo.

Poco más puedo decir...salvo que la volveré a ver y espero que vosotros también! 

domingo, 8 de septiembre de 2013

STAR TREK: EN LA OSCURIDAD

STAR TREK


Después de unos días de descanso, hoy toca hablar de otro estreno 'reciente', Star Trek : en la oscuridad.
Se trata de la segunda entrega de la versión moderna de esta mítica saga. Cuatro años después del estreno de la primera parte, volvemos a encontrarnos con el capitán Jame T. Kirk, el oficial Spock y el resto del actual reparto, desde la guapa Uhura al alocado Scotty.
Para esta película contamos con un villano de sobrenombre, Khan, interpretado, para mi, majestuosamente por Benedict Cumberbatch, conocido por su papel de Sherlock, en la serie de la BBC llamada Sherlock.

Si en la primera entrega se ponían a prueba los sentimientos de Spock, esta vez tendrá que demostrar otro rasgo, humano y no vulcaniano, la lealtad a sus amigos por encima de toda lógica y norma escrita. También le veremos pasar por algún apuro amoroso, pensándolo bien y viendo como es...quien puede aguantar tanta lógica vulcaniana sin cabrearse.

Si en la primera película  se trataba la acción como una persecución  de una carrera contrarreloj  en esta parte, se trata mas bien de una partida de ajedrez, en el que Khan parece estar siempre un paso por delante, pero sabiendo como es Kirk, siempre encuentra algún atajo para lograr su propósito. 
Algo que me gusto de esta película  algo que me gusta que pase en el cine, es que el malo no siempre sea el malo, que por momentos creas que es bueno, que lucha contra otro mal superior, que te convenza de que todo lo que ha hecho es por un motivo defendible y que te apiades de él y sus actos, hasta que te golpea por la espalda, como la vida misma. 

Si que es cierto que yo no soy un conocido del universo Trek, no soy ningún trekkie y no se si hay fallos con respecto a las películas originales, pero desde luego cada uno cumple con su papel, cada uno aporta algo a la película  Kirk acción  Spock lógica  Scotty humor...Pero hay algo que me deja una sensación de vacío, me falta algo, si bien los efectos especiales son muy buenos, algo que cabe de esperar en esta época,  hay algo en la pelicula que no me dice que sea épica, como merece Star Trek, porque si los más épico es la nueva aparición de Leonard Nimoy es que algo falta. Algo que si me decepciono y con mayúsculas es como se trato el final, no se si se quedo sin dinero, pero este no es el final que esperas para esta partida de ajedrez, una lucha Khan-Spock, después del sacrificio de Kirk no puede durar 30 segundos. No pido otra media hora de lucha y acción por acción,  pero algo más trabado si, porque no creo que se pueda acabar con un ser superior, como Khan, así de fácil.

En resumen, siendo una buena película, le falta algo para llegar a ser la película que todos esperamos, si haces una película de Star Trek tienes que hacerlo todo bien, sino mucha gente se te echara encima, no porque todas las películas hayan sido muy buenas, sino porque se ha convertido en un icono y mucho mas allá, en un movimiento.

Ya podéis verla y opinad!!!

jueves, 5 de septiembre de 2013

EL LLANERO SOLITARIO

EL LLANERO SOLITARIO


Esta noche hablare de la ultima película que he visto en el cine. Empezare diciendo que aun no siendo el mejor peliculón que puedes ver, por lo menos entretiene, es divertida y al fin y al cabo es algo que muchas películas no consiguen.

La película en si no tiene mayor misterio, nos trasladamos al viejo oeste y la historia nos es contada a través de un narrador muy especial. Nos cuenta una de las muchas historias del mítico Llanero Solitario y como se convirtió en él, siempre con la ayuda de su compañero. El nombre de su compañero es una curiosidad, en EEUU su nombre era 'Tonto' pero en los países hispano parlantes, no sé si por evitar la broma lo llamaron Toro, habría sido muy gracioso ver la película y que nuestro protagonista le llamara Tonto. 

Una de las controversias de la película y que he escuchado a todo el mundo que la ha visto, es que Johnny Depp, repite su papel de piratas del caribe, pero encarnando a un indio, algunos dicen que se encasilla...yo me decanto por algo mas sencillo, resulta que el equipo de piratas del caribe, es el mismo que el de El Llanero Solitario, y si has tenido una idea para un personaje y te ha resultado bien,¿porque no explotarlo?, a mi entender, esto es lo que hicieron, repetir lo que sabían que gustaba, y a quien iban a elegir sino a Johnny Depp para el papel, si ya había demostrado que el papel le venia que ni pintado.
En donde si creo que pecaron es en el excesivo protagonismo que dieron al papel de Toro, prácticamente sin el no hay película  y no debería ser de ese modo ya que la película no se titula ''las aventuras del llanero solitario y toro'', pero sea como sea, Johnny Depp hace su papel, como se le pide, y lo hace como el solo sabe hacerlo.
Lo que si que he leído es que el que no ha tenido buena critica es Armie Hammer, una vez mas, vuelvo a repetir, no se como seria su actuación original, pero en la versión doblada no lo vi mal.

He de decir que no tengo mucha idea sobre la historia de El  Llanero Solitario, me pilla un poco lejos de mi época  pero el resultado de esta película es mas que bueno. Si que es cierto que en algunos momentos se hace un poco larga, pero es que 149 min son demasiados minutos para esta historia. Como primera película (si pretenden hacer una saga, ya que ahora están de moda) esta bien, pero si quieres conseguir algún logro, espero que se alejen un poco de piratas del caribe y den mas protagonismo a nuestro héroe, y hablo de El Llanero.

AHORA ME VES...

Ahora me ves...




Para hoy hablare de una de las ultimas películas que he visto en el cine y que mas me han sorprendido y gustado, desde que vi el trailer quise verla y lejos de decepcionarme, me gusto y la volvería a ver (cosa que haré) muchas veces mas.

La película no solo te atrae al introducirse en un mundo tan sorprendente como la magia y sus trucos y espectáculos  todos hemos visto algún truco y nos hemos quedado horas pensando como lo han hecho, porque un buen mago nunca desvela sus trucos...

La película trata de un grupo de 'magos' (alguno un poco mas cerca de carterista que de mago) e ilusionistas independientes que un día reciben una invitación que les cambiara la vida...a partir de ese momento damos un salto en el futuro y vemos como esos magos ahora trabajan juntos y tienen un gran espectáculo  al parecer no hacen cosas muy legales (dejemoslo así  y son investigados por una pareja de policías ..sera verdad lo que hacen o solo un truco de magia?

La verdad es que el reparto me dejo bastante contento, al verla en versión doblada no puedo judgar si su interpretación fue brillante o no...a parte de eso, una película en la que sale Morgan Freeman y Michael Caine...merece la pena, por no hablar de Woody Harrelson, cuyos últimos papeles cómicos (algún día hablaré de Zombieland) no tienen desperdicio....en resumen un buen reparto.

Lo mejor de la película es que no solo hay trucos de magia que te hacen pensar...sino que durante toda la película estuve especulando sobre quien es quien....y hasta el final cualquiera puede ser el ''gran mago'' (el que la haya visto sabe de quien hablo, aprovecho para decir que en las entradas no desvelare puntos clave sobre ninguna película  o eso intentare) y puedo decir que no me lo imaginaba. No solo me gusto porque me hacia pensar....sino porque el bueno del director, Louis Leterrier, fue bueno y no nos dejaba con la intriga de saber como habían hecho los trucos, un poco a lo Ocean's Eleven, te enseñan lo que pasa y luego ves el como...para ver que es posible ( alguna cosa mas creíble que otra).

En resumen lo tiene todo, te mantiene atento, te distrae, te divierte....incluso hay momento para la acción y la critica, dejando muy claro que la magia es para entretener, no para engañar...aunque si tengo que decir que el final, no el final del espectáculo que es grandioso...sino la escena final...el puente...los candados...yo que no soy muy de finales pastelosos lo habría acabado de otra manera, pero solo soy un espectador mas.

En conclusión es una de las mejores películas que he visto últimamente  no solo merece la pena verla, sino pagarla por verla en el cine...la recomiendo sin dudarlo!!!

Como dije ayer...ya podéis verla y opinar!!

martes, 3 de septiembre de 2013

Pain & Gain ( Dolor y dinero)


Pain & Gain (Dolor y dinero)



Como primera entrada...os diré  ni soy critico de cine ni me lo creo, no entiendo de estilos o gustos, no me fijo en directores o actores, solo veo una película y la comento.

Para los que no lo sepáis  esta película de Michael Bay, esta basada en usa historia real, no se hasta que punto se ciñe a lo que paso, pero los personajes son reales.

Para mi la película estuvo bien, bastante bien, no si esperas a tres tipos duros y cachas destrozándolo todo por vivir el sueño americano a lo Miami Vice. En resumen, la película trata de los planes que traman un grupo de tres amigos, que trabajan como monitores de gimnasio, para vivir el sueño americano.
La película ironiza y critica la idea del sueño americano que tienen estos tres personajes...y lo hace desde un punto cómico.
En mi opinión los personajes están muy conseguidos, podemos ver a Mark Wahlberg haciendo de cerebro, todo lo que un guido puede pensar,a Dwayne Johnson siendo un cocainomano reformado gracias a la religión y por ultimo Anthony Mackie, adicto a los esteroides con todas sus repercusiones. La mezcla de los personajes es explosiva, te ríes y saben hacer acción.

La verdad es que yo pensé que iba a ser una americanada siendo todo acción  dinero y chicas...que las hay, pero hay bastante mas que eso...la pregunta final es, tu que eres ¿doer o don'ter?

Ya podéis verla y opinar.